* Abstenerse también tiene consecuencias
Por Redacción / Agencia MANL
Ecatepec, México.- La controvertida enajenación de un predio municipal en Ecatepec a favor de la inmobiliaria Fevilo S.A. de C.V. ha puesto en el centro del debate la actuación de los ocho regidores que se abstuvieron de votar. Lejos de ser una postura neutral, la abstención en este caso podrÃa derivar en sanciones legales, administrativas e incluso penales, al tratarse de una decisión que afecta el patrimonio público y los intereses de la comunidad.
El marco legal: Obligaciones y posibles sanciones
1. Ley Orgánica Municipal del Estado de México
ArtÃculo 32: Los regidores tienen la obligación de votar en las sesiones de cabildo y tomar decisiones que protejan los intereses municipales. La abstención injustificada constituye una falta a este deber.
Sanción posible: Procedimiento administrativo que podrÃa incluir amonestaciones, inhabilitación para cargos públicos o remoción de su cargo.
2. Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado de México y Municipios
ArtÃculo 8: La omisión de deberes, como abstenerse sin razón válida, puede interpretarse como una falta administrativa grave.
Sanción posible: Multas económicas, inhabilitación hasta por 10 años o reparación del daño causado al municipio.
3. Código Penal del Estado de México
ArtÃculo 327: Si la abstención favorece una acción contraria al interés público, los regidores podrÃan ser acusados de abuso de autoridad o incumplimiento de funciones.
Sanción posible: Pena de prisión de hasta tres años y multas económicas.
El impacto de la abstención y su vÃnculo con posibles sanciones
¿Cómo afecta la abstención al proceso?
La aprobación de la enajenación del predio municipal se logró con una mayorÃa simple, gracias a las abstenciones de los regidores. Su inacción permitió que la transacción, señalada como opaca y posiblemente ilegal, se llevara a cabo sin mayores obstáculos.
¿Por qué las abstenciones no eximen de responsabilidad?
La abstención no implica neutralidad en temas tan sensibles como la venta de bienes municipales. Al no votar en contra ni justificar su decisión, los regidores incumplieron su deber de representar los intereses ciudadanos, lo que podrÃa configurarse como negligencia o complicidad pasiva.
Opiniones de expertos
Fernando MartÃnez Vargas, regidor que votó en contra, declaró: “La abstención no es una salida para evadir responsabilidades. Es un acto de omisión que permite que los intereses particulares se impongan sobre los bienes públicos.”
Por su parte, Ernesto GarcÃa Reséndiz, maestro en Derecho Laboral, señaló: “Los regidores que se abstuvieron podrÃan enfrentar procedimientos por falta administrativa grave, ya que su inacción facilitó un posible daño al patrimonio del municipio.”
¿Qué sanciones podrÃan aplicarse?
1. Investigación por el OSFEM y la ContralorÃa Municipal
Los regidores podrÃan ser sujetos de auditorÃas para determinar si su abstención violó disposiciones legales o facilitó actos de corrupción.
2. Sanciones administrativas
Amonestaciones públicas o privadas.
Inhabilitación para ejercer cargos públicos hasta por 10 años.
3. Sanciones penales
Si se demuestra que hubo dolo o colusión, podrÃan enfrentar cargos por abuso de autoridad o incumplimiento de funciones, con penas de prisión de hasta tres años.
4. Procedimientos polÃticos
El Congreso local podrÃa iniciar un juicio polÃtico, que podrÃa derivar en su destitución e inhabilitación para ocupar futuros cargos públicos.
El llamado ciudadano: Exigir rendición de cuentas
Diversos sectores de la sociedad han exigido a las autoridades estatales y federales, como la gobernadora Delfina Gómez y la SecretarÃa de la ContralorÃa, que intervengan para investigar el caso. “Es inadmisible que decisiones tan importantes se tomen en medio de abstenciones y opacidad. Necesitamos sanciones ejemplares para quienes traicionaron la confianza ciudadana,” declaró J. Guadalupe RodrÃguez Vargas, representante comunitario.
La omisión también se castiga
El caso de Ecatepec pone en evidencia cómo las abstenciones en decisiones crÃticas pueden tener consecuencias legales para los funcionarios. Los regidores que optaron por no votar no solo incumplieron con su deber, sino que permitieron que una operación cuestionable avanzara. Las sanciones administrativas y penales no solo son posibles, sino necesarias para garantizar que la justicia prevalezca y los bienes municipales sean protegidos.
#EcatepecSanciones #CorrupciónMunicipal #ResponsabilidadRegidores #JusticiaParaEcatepec #Edomex
No hay comentarios:
Publicar un comentario