Quién es Quién en la Ley de Amnistía - Cronista

Cronista

Informa y Describe Hechos

Más Noticias

domingo, 10 de noviembre de 2024

Quién es Quién en la Ley de Amnistía

Imagen tomada de internet 


LOS CUADERNOS DE LA CÁRCEL, LA REVOLUCIÓN DE LAS CONCIECIAS, LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS: “VIVIENDA DIGNA Y LA LIBERTAD DE LOS FALSOS CULPABLES”.

Jose Humbertus Perez Espinosa

COLUMNA ESPECIAL



Quiero invitarlos a reflexionar seriamente los dos temas que trataré en la presente semana, me refiero como desde los partidos que conforman la coalición Juntos Seguiremos Haciendo Historia, principalmente MORENA.
Está burocracias partidarias no entienden y no entenderán que es la revolución cultural que llevo al triunfo y gobierno del presidente Andrés Manuel López obrador. Me refiero a la revolución de las conciencias.
Nuestros colectivos FMDVD. A.C. y PIDH. A.C., su filosofía de la praxis, sus estrategias de lucha en la formación de la conciencia mediantica, es fruto del gran pensador italiano, filósofo marxista y militante comunista Antonio Gramsci.



La carta entregada al ministro y expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación el pasado 8 de mayo Luis María Aguilar, confirma este pensamiento de filosofo italiano y el largo camino que hemos seguido en nuestra lucha. Nuestra contribución a la revolución de las conciencias y que transcribo parte de la carta en los siguientes párrafos.
“La excusa para no resolver el Recurso de Revisión 342/2016 interpuesto por un servidor, está basado en que no hay una justicia pronta, completa e imparcial, y que no es posible que estamos por cumplir ocho meses el próximo 9 de julio de 2017 y mi Recurso de Revisión no se resuelva, estas dilaciones concertadas por ambos Magistrados solo fortalecen mi condición de ser un “Prisionero de Conciencia”.
Así mimo con respecto a la negativa de no otorgarnos el nombre, juzgado, y los tribunales en donde se acredite la Certificación de Jueces y Magistrado del Segundo Circuito para desempeñarse como operadores de justicia en el Sistema Penal, Acusatorio y Oral, solo confirma que los Magistrados de ambas Salas no están Certificados.
Esto es grave porque confirma, acredita y da legitimidad a la crítica que hice en los medios de comunicación, concretamente en las declaraciones del 7 de marzo del presente año que difundieron los noticieros más importantes de Televisa, así como los diarios La Jornada, el periódico La Calle, y Tres pm, estos dos últimos medios de comunicación del Estado de México, solo hice uso de mi derecho Constitucional de libertad de expresión y asociación.
Tomando en base a lo publicado en el Diario Oficial de la Federación el 20 de junio de 2016, en donde, se publicó el Acuerdo entre los tres Poderes de la Unión para la Consolidación del Sistema de Justicia Penal, firmado por el Presidente Enrique Peña Nieto, Roberto Gil Zuarth, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores, José de Jesús Zambrano Grijalva, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados y por Luis María Aguilar Morales, Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
En el cuarto párrafo de los considerandos, los titulares de los poderes de la Unión señalan que el Sistema de Justicia Penal en la fase de implementación se ha logrado en condiciones óptimas, si esto es así, porque el Secretario Ejecutivo de Disciplina Judicial nos niega el derecho fundamental de petición, plasmado en el artículo 8 de la Carta Magna y porque no nos entrega la Certificación de los Jueces y Magistrados para ser operadores de justicia del Sistema Justicia Penal, Acusatorio y Oral, en el Fuero Federal.
Esto no es así, porque es falso que dos días después de haber cumplido los 8 años de termino que dieron para que se instalara el Sistema de Justicia Penal, se afirme que la fase de implementación se haya logrado con condiciones óptimas.
Muchos mexicanos y en lo personal un servidor desde la prisión de Chiconautla seguimos con atención su discurso, que pronunció Usted en los últimos minutos del 18 de junio del 2016, en donde señaló que la Reforma Constitucional en Materia de Seguridad y Justicia Penal del 18 de junio de 2008, era comparable con la expedición de las Constituciones de 1857 y 1917.
Hoy a más de un año de haber pronunciado ese importante discurso, solo puedo concluir que sus palabras tuvieron como objetivo complacer al Príncipe, pero no al que se refería Nicolás Maquiavelo a Lorenzo de Médici en su obra Titulada, “El Príncipe”, me refiero a la obra de Antonio Gramsci: “Los Cuadernos de la Cárcel”.
En donde el define claramente que los Príncipes Modernos son los partidos políticos, las aportaciones del filósofo Italiano Antonio Gramsci son actuales.
Cuando usted en su discurso tuvo como objetivo complacer al Presidente Enrique Peña Nieto, representante del Partido Revolucionario Institucional, en los hechos no hay una división de poderes en nuestro país, solo existe la fraseología en los eventos protocolarios de los Poderes de la Unión, cuando se reúnen solo para legitimar la impunidad y la falta de impartición de justicia en nuestro país.
Porque hasta el día de hoy que sigo como “Prisionero de Conciencia” no se ha instalado en todo el país el Sistema de Justicia Penal, Acusatorio y Oral, esta responsabilidad es principalmente de los Gobernadores de los Estados, que no pueden explicar junto con los Organismos de los operadores de justicia que hicieron con esos millonarios recursos, el resultado tenerme privado de mi libertad injustamente y a miles de ciudadanos mexicanos en todo el país.
Estas afirmaciones que he venido señalando son compartidas en el estudio “Hallazgo 2016”: Seguimiento y Evaluación de la Operación del Sistema de Justicia Penal en México, de la autora María Novoa, publicado el 14 de junio del presente año.
Una de las conclusiones que nos une con esta Autora es que ella desde la academia y yo desde la prisión de Chiconautla, es que el Sistema de Justicia Penal, Acusatorio y Oral, no funciona por la falta de Certificación de los operadores de justicia, como es el caso de los Magistrados de ambas salas, que llevan aproximadamente cuatro meses dilatando la Revisión de mi Amparo porque están conscientes de que yo soy inocente y no quieren otorgarme la protección de la Justicia de la Unión y ordenar mi libertad inmediata”.
https://youtu.be/c8-nyW0pZf4?si=yWsGB3OROGPFya18
https://youtu.be/s77vKkolG-A?si=o9ncgg1ljldLuEcq
“Prisioneros Hoy Libres Por Siempre”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Post Bottom Ad

Responsive Ads Here

Pages