Investigación sin Conclusión: Las Irregularidades en el Costo del Planetario de Ecatepec Si - Cronista

Cronista

Informa y Describe Hechos

Más Noticias

sábado, 14 de septiembre de 2024

Investigación sin Conclusión: Las Irregularidades en el Costo del Planetario de Ecatepec Si



* Obra cuestionada lleva el nombre de Rodolfo Neri Vela

Ecatepec, Méx.- El Planetario de Ecatepec, inaugurado con grandes expectativas en 2021, ha generado más de una polémica no solo por su alto costo, sino también por las irregularidades detectadas en la asignación de recursos. Este proyecto, inicialmente presupuestado en 50 millones de pesos, terminó costando 74 millones, lo que levantó dudas y motivó una investigación por parte del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM). Sin embargo, a casi dos años de iniciada la auditoría, los resultados no se han dado a conocer.

EL PROYECTO DEL PLANETARIO

El Planetario de Ecatepec fue presentado como una de las grandes obras para promover la ciencia y la tecnología en uno de los municipios más poblados y con mayores carencias del Estado de México. Se proyectó con un costo inicial de 50 millones de pesos, lo cual ya lo posicionaba como uno de los proyectos más ambiciosos en materia de divulgación científica en la región. La estructura incluye un domo con tecnología de proyección de última generación y diversas áreas interactivas destinadas a estudiantes y público en general.


Sin embargo, al avanzar la construcción, el costo final aumentó a 74 millones de pesos, lo que representó un incremento de 24 millones respecto al presupuesto original. Este desfase llamó la atención del OSFEM, quien decidió realizar una auditoría exhaustiva para aclarar si el aumento estaba justificado o si existieron posibles irregularidades en la ejecución de los recursos.

MOTIVO DE LA INVESTIGACIÓN

La principal preocupación que motivó la intervención del OSFEM fue la falta de transparencia en el uso de los recursos públicosy el incremento injustificado en el presupuesto. De acuerdo con expertos en fiscalización, cualquier variación mayor al 10% del presupuesto original en proyectos financiados con recursos públicos debe estar debidamente justificada y sustentada en modificaciones o mejoras aprobadas de manera oficial.

En este caso, las razones del incremento en el costo no fueron claramente explicadas. A lo largo del proceso, se mencionaron posibles ampliaciones en la infraestructura y mejoras tecnológicas, pero el OSFEM no consideró suficiente esta explicación inicial, por lo que decidió profundizar en la investigación.

El destino de esos 24 millones adicionales es lo que ha generado mayor controversia. Hasta el momento, el gobierno municipal no ha dado una explicación detallada de cómo se justifica el aumento de presupuesto, lo que ha incrementado la sospecha de posibles desvíos o malversación de recursos.


INVESTIGACIÓN EN PAUSAS: SIN RESULTADOS CONCRETOS

En noviembre de 2022, el OSFEM informó que se iniciaría una auditoría detallada sobre el caso, que incluiría la revisión de los contratos de obra, asignaciones y el uso final de los recursos. A casi dos años de aquel anuncio, el organismo no ha dado a conocer los resultados ni ha emitido un informe final, lo que ha generado preocupación entre la ciudadanía y actores políticos locales.

Este retraso en la publicación de los resultados de la auditoría podría responder a diversos factores, como la complejidad del análisis de los contratos y los recursos utilizados o incluso la posible identificación de anomalías que podrían implicar acciones legales. No obstante, la falta de transparencia en el avance de la investigación ha alimentado la percepción de opacidad en torno al uso de los recursos destinados a este proyecto.

El caso del Planetario de Ecatepec ha dejado en evidencia la necesidad de mejorar los mecanismos de fiscalización y rendición de cuentas en los proyectos de infraestructura financiados con recursos públicos. La ciudadanía merece conocer en qué se invierten los impuestos y qué acciones se toman cuando los fondos no se utilizan de manera adecuada.

El OSFEM, como ente encargado de garantizar la correcta aplicación de los recursos en el Estado de México, tiene la responsabilidad de dar a conocer los resultados de la investigación y, en caso de encontrar irregularidades, iniciar los procedimientos legales correspondientes para sancionar a los responsables.

PLANETARIO CUESTIONADO

El Planetario, que debía ser un símbolo de desarrollo y progreso en Ecatepec, ha terminado por ser el centro de una controversia que pone en duda la correcta gestión de los recursos públicos. Hasta que no se publiquen los resultados de la auditoría del OSFEM, los cuestionamientos seguirán de esta obra cuyo domo fue nombrado con el nombre del primer astronauta mexicano: "Rodolfo Neri Vela".

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Post Bottom Ad

Responsive Ads Here

Pages